Нещодавно я займався взаємодією з AI-агентом у блокчейні, це дуже зручно, але по суті все одно потрібен хтось, хто контролює. Наприклад, щодо авторизації — агент дуже легко може, щоб швидше завершити завдання, надати вам необмежену авторизацію, тому я зараз обов’язково перевіряю останнім часом спендер і ліміт; також щодо підпису/імітації транзакцій — навіть якщо причина, яку дає агент, здається гарною, я не починаю виконувати імітацію і не дивлюся, які контракти викликаються, — мені це не дає спокою. Gas, проскальзування — те саме, агент може “розумно” економити гроші, але при заторах або збої маршрутизації він може залишити вас застряглим посеред шляху.

Крім того, коли в чаті йдеться про регулювання стабільних монет, аудит резервів або чутки про “де-лінкінг”, і емоції піднімаються, агент теж починає “радити діяти негайно”, що дуже небезпечно… Мій нинішній принцип: будь-які операції з основним активом або стабільними монетами, що змінюються, обов’язково підтверджуються вручну, краще повільніше. Автоматизація може виконувати завдання, але ризики — ні. Наступного разу поговоримо знову.