Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

AirdropCartographer

vip
Вік 0.5Рік
Піковий рівень 0
Спеціалізуюся на створенні карт аірдропів: входи, завдання, витрати, вихід. Довіряю лише відтворюваним крокам, не вірю в езотерику, про помилки також повідомляю відкрито.
67
Мої підписки
10
Підписники
1
Сподобалося
Щойно знову отримав прослизання: 0.8% перетворилися на 2.3% — аж смішно. Переглянув ситуацію: глибини пулу насправді вистачало, проблема була в мені — побачив, як свічка на графіку рвонула вгору, і руки випередили голову: не перевірив спершу щільність нещодавніх угод, а ринковим ордером одразу влупив і з’їв два рівні.
За нинішньої популярності Meme-монет в ончейні щосекунди всі намагаються випередити одне одного, і якщо вагатися три секунди, ціна вже буде на іншому рівні. Старі гравці мають рацію: не кидайся в угоду, щойно побачиш сигнал, але практичніше ось що: спершу жорстко зафіксуй допусти
MEME-7,93%
Пів дня переглядав ончейн-дані й виявив дещо доволі контрінтуїтивне: усі люто лають MEV, але в сендвіч-атаки найчастіше потрапляють свопи на невеликі суми, тоді як кити мають приватні канали, щоб це обійти.
Якщо говорити прямо, про справедливість порядкування транзакцій ончейн ніколи не йдеться про те, хто прийшов першим — лише про gas і зв’язки. Якщо ти ненароком виставив низький сліпедж і тебе затиснули в сендвіч, нікого не звинуватиш: код працює саме так.
Останнім часом посилилися регуляторні сигнали, а каналів для введення й виведення коштів стало ще на кілька менше, тож новачки обережніше
Останнім часом у чаті шалено поширюють кілька скриншотів про стейблкоїни: аудит резервів, ризик втрати прив’язки… Це вже добряче дратує, тож я просто вимкнув чат. Та й зрештою, з тією невеликою позицією, що в мене є, сіткові ордери виставлені, DCA автоматично списує кошти щотижня, і якщо депег справді станеться, я все одно не буду першим, хто кинеться тікати.
Якщо чесно, раніше я вже пробував заходити ва-банк: коли ціна зростала, не міг заснути, а коли падала — тим більше, серед ночі гортав графіки, аж серце калатало. Тепер розподілив усе між сіткою та регулярними покупками: прибуток, звісно,
Після тієї історії з USDe я ще раз переглянув кілька звітів про резерви стейблкоїнів, які зберігав, і виявив, що раніше взагалі не вчитувався в розділ «банки-зберігачі». Тепер я навмисно уникаю структур на кшталт «чорна скринька базових активів + вузьке вікно погашення», краще вже змиритися з доходністю на два пункти нижчою.
Останнім часом ставки фінансування знову злетіли до рівня, який уже важко зрозуміти, а в групі сперечаються, чи це дно, чи падіння продовжиться. Я ж спочатку перевів позиції у стейблкоїнах у нативно випущені ончейн-активи. Резерви Tether і Circle принаймні проходять аудит
USDE-0,01%
USDT0,00%
LUNA-7,26%
Чесно кажучи, останнім часом знову хтось приходить і питає, звідки взагалі береться цей рівень дохідності від повторного стейкінгу LST. Я все дослідив і зрозумів, що насправді це просто гроші, які спочатку могли заробляти вузли — винагороди за валідацію, MEV, — плюс стимули, які самостійно випускає протокол, упаковані в один новий рівень доходу. Звучить привабливо, але ризики багаторівневі: наприклад, якщо в базовому активі раптом виявиться вразливість смартконтракту або ліквідність вичерпається, то втекти вже не вийде. Найбільше мене непокоїть альтернативна вартість, адже багато доходів отрим
EIP-8222 використовує технологію STARK, щоб зробити стейкінг більш приватним, але процес внесення та виведення складніший, витрати зростають, а відповідність вимогам також може бути більш проблемною — установам потрібно зважити.
WuSaidBlockchainW
Пропозиція Ethereum EIP-8222 (Lean Staking) має на меті шляхом STARK-криптографії відокремити інформацію про депозити та зняття з-під застави, зменшуючи пов’язаність між ідентифікацією валідатора та рухом коштів, що, своєю чергою, підвищує конфіденційність інституційного стейкінгу. Наразі адреси депозитів інституційних стейкерів, валідатори та платіжні/зняттєві привілеї (підтвердження) можуть бути публічно відстежені, а зовнішні аналітичні організації можуть за цим робити висновки про обсяги стейкінгу, час і стратегії. Якщо цю пропозицію буде реалізовано, інституції, отримавши сильнішу приватність, також можуть зіткнутися з ускладненням процесів внесення та зняття, затримками транзакцій, зростанням операційних витрат і збільшенням вимог комплаєнсу. EIP-8222 на даний момент усе ще перебуває на стадії обговорення, і час запуску ще не визначено. (Bitcoincom)
Я по суті просто малюю мапи для ейрдропів. Останнім часом проєктів у RWA, що виходять на ончейн, стає дедалі більше. Зовні розповідають, як там “ліквідність” і яка вона чудова, але якщо уважно прочитати умови викупу, виходить, що це насправді операції типу “T+3” або навіть “T+7”. Скажімо прямо — все одно та сама схема, що й у банків. Це просто ілюзія ліквідності.
З монетами для приватності ще цікавіше: спільноти сваряться не на жарт. Хтось вважає, що міксери рано чи пізно підуть під регуляторний прес і їх “зметуть одним махом”, а хтось — що це остання свобода. Я не знаю, на чиєму боці стати. У
RWA-2,56%
Щойно глянув на свій опціонний реальний рахунок, і знову трохи в мінусі через часову вартість. Якщо чесно, бути покупцем опціонів — це справді досить виснажливо: щодня дивишся, як тета потихеньку з’їдає твою позицію, ніби повільним ножем ріжуть м’ясо. Але з іншого боку, дні, коли продавець збирає часову вартість, теж не з медом: щойно напрям виявляється неправильним, волатильність вибухає — і ті премії, які ти збирав кілька днів, можуть за один рух знову повернутися назад. Загалом, я все більше переконуюся, що часова вартість — по суті, це ринок, який стягує «податок за терпіння». Якщо ти може
Нещодавно я неодноразово метався між L2 і головною мережею, і в мене з’явилися певні висновки. Раніше я вважав, що gas у головній мережі дорогий, тому бездумно йшов у L2, але виявилося, що деякі враження від L2 дуже відрізняються від того, що я собі уявляв: наприклад, час кросчейну, недостатньо плавна взаємодія, а ще оте відчуття досади, коли «зекономив на gas, але програв час».
Скажімо прямо: зараз у мене скоріше настрій як після «оновлення версії» — я більше не женуся за крайнощами, а дивлюся на ситуацію. Для дрібних взаємодій і щоденних операцій L2 цілком достатній, і зекономлений gas можна
USDC+0,04%
Щойно побачив у чаті, як знову переказують на якийсь адрес великий кросчейн-переказ, і це називають “розумними грішми”, які нібито влаштовують засідку. Насправді такі зміни в гарячих і холодних гаманцях давно вже не є чимось несподіваним.
Перед тим як користуватися кросчейн-мостом, я зазвичай спершу дивлюся на його адресу багатопідпису (multisig) і налаштування оракулів. Якщо поріг для підписів низький, або оракул є централізованим, то навіть якщо газ ще дешевший, а завдання ще привабливіше — я все одно обходитиму стороною. Скажімо прямо: багато “вікон очікування для підтвердження” — це час, в
Останні суперечки довкола NFT роялті трохи набридли глядачам: сваряться з обох боків, а по суті це все ті ж проблеми з ліквідністю. Але я сам, що найбільше обмірковую, — це історія зі стейблкоїнами: прозорість резервів по-людськи кажучи — це єдина фортеця проти паніки викупу. Подивись на ті попередні випадки де-пегу: який із них не починався з того, що спільнота викопувала, що в резервах сховали сміттєві боргові зобов’язання або токени з поганою ліквідністю? Психологія “банківського забігу” — річ, яку як тільки хтось починає тікати, вже не зупинити: дані на ланцюжку не обмануть. Ти бачиш, як а
Трохи страшнувато.
Учора, дивлячись, як якийсь коін росте, я аж заціпенівав, руки так і свербіли, мені дуже хотілося вже зайти. Добре, що вчасно зупинився — інстинктивно зупинився і спитав себе: зараз інформація штовхає позицію, чи це просто емоції.
Погортав ончейн-дані, а також подивився на купу обговорень останнім часом щодо календарів розблокування токенів і розблокування стейкінгу. Всі нервуються — але нерви нервами, а публічні дані насправді досить зрозумілі: тиск продажів — це вже відкрита картка, але ціна заздалегідь відреагувала на частину. Скажімо прямо: ті панічні емоції, можливо
Промучився пів дня з календарем розблокування стейкінгу на Gate, і знову ж кілька великих проєктів мають бути розблоковані одночасно. У спільноті тривога зашкалює. Тиск продажів — якщо сказати прямо, це просто явний ведмежий фактор, але щоразу його емоціями здатні роздути в кілька разів.
Останнім часом досліджую міжланцюгові мости й IBC — голова йде обертом. Одна міжланцюгова подія з A-ланцюга на B-ланцюг: ти думаєш, що це просто один міст? Між тим треба довіряти ретрансляторам, групам валідаторів, покладаним легким клієнтам, а також щоб у логіці смартконтракту не було багів. Кожен крок — це г
Ох, останнім часом гонитись за хайпом трохи втомлює. Ця хвиля — той проєкт тільки-но спалахнув, а наступна хвиля вже поміняла трек: від AI Agent, де всі змагаються, до DeSci, а потім ще куди — до чого тільки не дійде… Загалом, я з тих, хто “запізнюється”: кожного разу, коли вриваюся, мене чекає доля покупця на “останньому дзвінку”. Пізніше я зрозумів: справді “м’яса” зазвичай дістається тим, хто бере холодні страви. Наприклад, коли якийсь L2 щойно вийшов і там є аірдроп, або ж коли якийсь старий протокол раптом випускає токени — якщо ти заздалегідь прицілився і вичекав, то все. Якщо по-простом
RWA-2,56%
Щойно подивився на дані ліквідації й трохи замислився. Ончейн-цільові мітки, системи, інструменти оповіщень — їх останнім часом часто критикують за запізнення або за те, що вони можуть вводити в оману. Насправді я думаю, що проблема не в самих інструментах, а в тому, що багато людей сприймають їх як «своя пророцтва». Коли до ліміту ліквідації лишається три кроки, тобі в першу чергу треба дивитися не на ті теплові мапи, а на те, чи є в тебе в голові «карта відступу» — яка ціна для докупки, яка ціна для капітуляції, як повернути собівартість. Це треба зафіксувати в нотатках, інакше дані, як би ш
Щойно побачив у групі, що знову пересилають скріншот аудиту резервів якогось стейблкоїна, а під ним усядно йде обговорення: «чи не зірветься прив’язка». Чесно кажучи, у такі моменти я якраз думаю: — замість того, щоб хвилюватися, краще спочатку розчистити позиції з позик, які в мене на руках.
Моя особиста звичка така: коли до ліквідаційної лінії залишається три кроки, я вважаю, що вже стою на краю прірви. Не чекати, поки подме вітер, а спершу зав’язати страхувальний трос. Якщо сказати прямо, у ланцюгових позиках найстрашніше — це «я думав, що ще якийсь час витримаю», а потім одного разу блиска
Останнім часом щодо ставок там відбувається досить багато рухів: схильність до ризику просідає, тож і в мене позиції коригуються. Скажу чесно, я зазвичай не живу прогнозами макроекономіки, але напрямки руху капіталу справді повільно передаються на ланцюг, особливо в деяких проєктах із малою капіталізацією: коли ліквідність витягують, падати вони починають швидше за всіх.
У чаті останні кілька днів знову почали ходити чутки про регулювання стейблкоїнів і скріншоти з відриву від прив’язки, їх постійно пересилають туди-сюди — емоції як на американських гірках. Я подивився: багато з цього насправд
Ой, останнім часом реально так виснажився, коли роздавали аірдропи, що вже починаєш сумніватися в житті. На платформі з завданнями — один за одним соціальні перевірки, ще й взаємодія в ланцюжку, плюс ця система оцінок для сілоґ-ботів, відчуття таке, ніби ходиш відмічатися, щоб отримати зарплату, але зарплата ще не факт, що буде. Зараз проєктні команди вже не дурні: вони ставляться до користувачів як до «капусти», і відсівають усіх, окрім найбільш вірних фанатів. Хто взагалі вірить у якусь езотерику? Я в будь-якому разі занотовав лише одну фразу: **Робота — значить буде їжа, не вір знаменитостя
Чесно кажучи, раніше я думав, що MEV десь далеко від мене, аж поки одного разу мій swap не атакували сандвічем: через сліппедж я переплатив/недоотримав одразу на 0.5%, і тоді я усвідомив, що ончейн «вставання в чергу» насправді відбувається щодня. Якщо говорити просто, звичайний користувач відправляє транзакцію — це наче стоїш у черзі, але ноди й арбітражні боти бачать твої наміри напряму, а потім підрізають тебе — лізуть перед тобою та підіймають ціну після тебе, тож тобі лишається просто оформити заявку. Це чесно? Я, чесно, думаю, що це повна нісенітниця.
Останнім часом, коли funding rate ст
Щойно знову перерахував витрати по кількох своїх взаємодіях: gas виріс, а ще й кроків у задачі стало більше. Подивився на прогнозовану вигоду — і раптом вона вже не така «смачна». Скажу чесно, останнім часом трохи боюся, що мене знову «розведуть» у зворотному напрямку — особливо коли бачу новини про підвищення податків у якомусь регіоні. На душі ще більше неспокою: шлях для виведення коштів і так вузький, а тепер ще й психологічні очікування доводиться знижувати. Гаразд, зрештою, мої правила для себе такі: перед кожною взаємодією спершу все порахувати щодо витрат; не змагатися з іншими, хто шв