LST/Знову ця хвиля повторного залогу все більше нагадує «розділити прибуток на кілька рівнів, щоб показати тобі».

Найнижчий рівень все ще — це той безпечний бюджет для залогу, а ті, що накладаються зверху, здебільшого походять з: бажання платити за ліквідність, субсидій протоколу, а ще частково — з ризикової премії (по суті, ти береш на себе ризик кінця).
Прибуток не виникає з повітря, він завжди витягується з чужих витрат або з очікувань на майбутнє.

Ризик також досить очевидний: одна й та сама заставна заборгованість багаторазово обіцяється, на ланцюгу це виглядає дуже активно, але коли щось трапляється, кореляція миттєво досягає максимуму;
до того ж, через пастки контрактів/пророків/шляхів викупу, коли ліквідність переміщується, ті невеликі втрати LP від непостійних збитків збільшуються.
Зараз я зазвичай слідкую лише за двома графіками: дисконтом/глибиною викупу і тим, чи не знизиться TVL одразу після зменшення стимулів.

До речі, про соціальний майнінг, токени фанатів і ту концепцію «увага — це майнінг»…
Я не дуже вірю в містичні речі, увага дійсно може бути монетизована, але це більше схоже на ще один спосіб пакування субсидій, коли субсидії припиняються, залишаються справжні потреби.
У будь-якому разі, потрібно тримати себе в руках і не піддаватися ілюзії високого APR.