Нещодавно знову дивлюся кілька проектів з PFP і членською системою, по суті я не дуже вірю у ту ідею «купив — увійшов у спільноту, отримав брендове переповнення цінності», якщо на ланцюгу справді не видно, куди вони витрачають гроші, як виконуються правила, чи є обіцянки послідовними. Багато разів це більше схоже на короткостроковий бізнес уваги: коли популярно — аватари літають скрізь, коли охолоне — залишається лише чекін у групі.

Ще хтось порівнює потоки ETF, ризик-апетит на американському ринку з коливаннями криптовалют, і я від цього трохи втомлююся… Макроекономіка, звісно, впливає на настрій, але чи може членський NFT довго зберігати цінність — в кінцевому підсумку залежить від того, чи зможе він постійно пропонувати щось перевірене, а не просто триматися на «наративі, що тримає».

Вчора при створенні ще й довелося стояти в черзі, сторінка постійно оновлювалася/повторювалася, досвід був досить відштовхуючим. В будь-якому разі я зараз більше ціную виконання у таких «брендів»: реалізація прав, справжнє управління, реальні доходи — не малювати обіцянки, тоді можна говорити про довгостроковість.