Я почав записувати свої емоції перед кожним бажанням зробити «застосування повторного залучення/спільної безпеки»: чи я відчуваю логічну послідовність і готовий почекати більше, чи мене просто зачепила фраза «дохід можна накладати». Після кількох записів я зрозумів, що багато разів накладання — це не дохід, а ілюзія: сприймати купу кореляцій як гарантію, а «інші всі використовують» — як ризик-менеджмент.



Останнім часом, перед оновленням основної публічної ланцюга, у чаті постійно гадали, чи міг би екосистема мігрувати, я ж навпаки хочу подивитися спокійно: чи буде міграція — це одне, а чи змінюється модель безпеки і на чиїй згоді — інше. В будь-якому разі, я зараз більше цікавлюся тим, чи зможу я пояснити, чому зазнав збитків, якщо щось станеться, а не просто казати «тоді здавалося досить стабільним»… Так і залишуся, повільно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити