Ці кілька днів знову перекладаю завдання щодо повторного залучення/спільної безпеки, прибуток накладається і виглядає дуже привабливо, але я завжди відчуваю, що найпростіше накладати ілюзію: думати, що підключивши кілька протоколів, отримуєш ще один рівень захисту, але насправді ризик теж зростає через складний відсоток. Кажучи прямо, якщо нижня безпечна мотузка зношена, то будь-які додаткові підвіски на ній — даремні.

Модульна, DA-слойна нарративна розробка — розмови з розробниками летять у повітря, користувачі (включно зі мною) трохи здивовані: чи стало безпечніше, чи ланцюг став довшим і більш схильним до збоїв? Мій нинішній підхід дуже простий: розділяю кошти на дрібні частини, складаю список взаємодій, по черзі дивлюся дозволи контрактів/цикли розблокування/умови покарань, якщо щось не так — зупиняюся.

Найбільше я боюся не повільності, а хаосу — повільність ще можна контролювати за графіком, а хаос — це коли інформація і дозволи звалені в купу, і ніколи не знаєш, звідки може вибухнути проблема. Поки так, продовжую чергувати нічні зміни.