AirdropNightwatch

Відчуття гри в «гарячу картоплю» в чаті китів надто реальне — цікаво, як довго короткостроковий консенсус зможе протриматися в періоді консолідації, поспостерігаємо.

Федеральні прокурори взялися за справу — цей хлопець, схоже, не очікував, що «довга рука» Web3 може сягнути й офчейну — в управлінні ризиками немає коротких шляхів, не чекайте ліквідації, щоб згадати пароль від гаманця.

Щойно прокинувся й побачив у чаті 99+ повідомлень, подумав, що якийсь проєкт роздає аірдроп, а виявилося — самі скриншоти ставок фінансування.
Якщо чесно, коли зараз бачу ставку фінансування понад -0.5%, то рефлекторно хочеться відкрити позицію, але щоразу спершу зависаю на три секунди — цей кит набирає позицію чи хеджується? Минулого разу я пішов за «великим припливом», а потім виявилося, що на опціонах він зафіксував дельту, а я зайшов у лонг без хеджу й став паливом.
Тепер порозумнішав: якщо в ончейні помічаю аномалію, спочатку перевіряю зміни позицій у perp та опціонах, а якщо дані з двох

Ви справді вірите в «100% прозорі резерви»?
У всякому разі, я переглянув стільки аудиторських звітів: сторінок дедалі більше, а впевненості в душі дедалі менше. Із цими стейблкоїнами так: хай технологія буде хоч наскільки надійною, усе одно страшно, коли починається набіг на погашення. Коли всі побіжать забирати гроші, кому буде діло до того, чи ваші резерви — державні облігації, чи порожнє місце? Спершу втекти, а там видно буде. Останнім часом постійно хтось кричить: «Цей стейблкоїн не такий, як інші», — звучить точнісінько як минулого року ті, хто вмовляв мене не продавати якийсь DeFi-токен…

Шорт $ENA , дійшло до 0.2063, стоп-лос виставлено, приєднуйся до руху

0.17 не втримали, ведмежий сценарій уже написаний, спершу подивімося, чи зможе втриматися 0.15.

Щойно ще раз переглянув список взаємодій за вчорашній вечір — мало не забув зробити два важливі кроки. Поки все ще свіже в пам’яті, швидко занотую: останнім часом люди постійно кажуть, що якась блокчейн-гра знову почала «злітати», і від такого ажіотажу в чаті аж свербить на душі.
Але якщо чесно, коли руки сверблять купити на зростанні, не поспішай кидатися вперед. Я зазвичай просто складаю «повний список»: команда проєкту, код контракту, таблиця розблокувань… і ставлю собі одне запитання: що саме зараз підштовхує мене натиснути «купити» — інформація чи емоції? У більшості випадків відповідь —

Старий Хуан намалював цей «корж» досить великим: витрати на дата-центри в 40 трлн, ринкова капіталізація в 200 трлн — звучить так, що аж дух захоплює.

Щойно обійшовши коло ончейн-даних, можу сказати, що пропозиція стабільних монет справді зростає, і в бік ETF також постійно є чисті припливи, але чесно кажучи: не варто, побачивши цифри, одразу думати в одному напрямку — між тим, як позабіржові кошти заходять, і тим, як рухається ціна, між ними ще купа шарів боротьби за ліквідність. Я, вочевидь, трохи тривожуся, бо боюся прийняти кореляцію за причинно-наслідковий зв’язок — уночі легко почати безладно розмірковувати про це.
До речі, останнім часом дивно, що апаратні гаманці розкуповують: я планував назбирати запасний, але виявилося, що його нем

Щойно встиг придивитися до кількох взаємодій, скажу чесно: концепція модульності, над якою я вже кілька днів думав, усе ще трохи туманна. Що там виконавчий рівень, рівень доступності даних — розбирають і розбирають, а для звичайних користувачів, як нам здається, найпряміші відчуття можуть бути такі: — якщо станеться щось із міжланковими мостами, то час на підтвердження стане довшим? Учора ввечері побачив новину про аномальні котирування оракула, і моя перша реакція була: «Блін, зараз знову одна партія людей піде в ліквідацію», а вже потім не поспішаючи почав гортати, чи не злетів спершу якийсь

Слишком багато переглядав групових повідомлень із “бичачими” настроями — і від цього справді руки сверблять. Щойно натрапив на один приватніс-орієнтований коїн у групі, через нього розгорілась така сварка, що аж не зупинялися: з одного боку кажуть, що змішування монет — це комплаєнсна “червона лінія”, а з іншого — що приватність — це те, що й справді має право називатися Web3. Я вже збирався теж кинутися в бій, але раптом згадав минулого разу, як KOL повів натовп за настроями й я, женячись за ціною, підбився — і мені так не пощастило, що я півночі не міг нормально заснути. Тоді я поставив собі

Тема з тестнет-інкрементами, чесно кажучи, все більше схожа на те, як тренують гантелі мовчки: ти ж чітко розумієш, що після тренування, можливо, й м’язів не додасться, але зупинитися не виходить. Останнім часом та чергова апгрейд-версія публічного ланцюга — думаю, знову хтось гадатиме, чи не втечуть еко-проєкти в інші місця. Загалом, я, як нічна зміна, уже звик постійно робити взаємодії, але щоразу, коли з’являється нове завдання, трохи тривожно: цього разу це буде просто безкоштовно, чи реально можна буде обміняти на токени?
Поставив стоп-лосс: якщо після цього апгрейду на цьому ланцюгу не б

Нещодавно я подивився на кілька APY агрегаторів доходу: самі цифри виглядають дуже спокусливо, але якщо уважніше розібратися в код контракту й контрагентів, на душі стає трохи неспокійно. Якщо сказати прямо, то ті високі APY стоять або на складних комбінаціях стратегій, або ж тримаються за рахунок винагород новими токенами; якщо раптом у контракті трапиться вразливість або контрагент втече, то відсотки можуть і не дістатися — і вже раніше зникне основна сума. Як на мене, я ж той, хто любить деталі: щоразу, коли бачу новий пул, я не наважуюсь прямо кидатися. Спочатку перечитую контракти, перегл

Ой, останнім часом дивитися на те, як у ланцюжку впорядковують транзакції, доволі дратує: ти ж взаємодієш півдня, gas дав з запасом, а в результаті роботи-роботи все одно тебе обганяють. Особливо в той період, коли нові L1/L2 роздавали стимули — старі користувачі тоді тільки й скаржилися на «видобув-стурував-продав», але ти ж розумієш, закон «справді смачно» завжди працює. Я якраз той, хто лаявся й одночасно летів уперед: спочатку перевіряю, чи контракт не “обгорнули” під накладку, далі налаштовую параметри gas, а в кінці вручну стежу за mempool. Якщо по-простому, то “онлайнова справедливість”

Останніми днями апаратні гаманці розкупили, і фішингові посилання літають повсюди — так що кожного разу, коли я відкриваю гаманець, це виглядає так, ніби я знешкоджую бомбу. Чесно кажучи, увага — це штука, яка зараз коштує дорожче за gas. Гарячі теми змінюються по колу: то L2, то AI, то DePIN. Кожне перемикання відчувається так, ніби ринок тягне мене за собою. А коли озираєшся назад, у балансі лишаються самі тільки комісії.
Нещодавно я навчився: оскільки зараз сезон аірдропів, коли я на чергуванні, я стежу лише за кількома проєктами, з якими встиг провзаємодіяти. Інші гарячі теми, навіть якщо

Сьогодні весь час перевіряю ті кілька проєктів, у яких ще мають роздати токени, і дивлюся, як саме їхня скарбниця витрачається. Справді, я як такий прискіпливий до деталей просто люблю повертатися й повертатися до слова «мiлестоуни» — і якщо в офіційному блозі написано «завершено для X тис. користувачів», я йду на Dune, рию дані, щоб перевірити, чи обсяги on-chain взаємодій відповідають цьому. Якщо виявиться, що основні витрати з скарбниці — це маркетинг і зарплати команди, а частка витрат на технічний аутсорсинг низька, тоді в мене в голові одразу «клац» тривоги.
Останнім часом апаратні гаман

Щойно “викопав” переказ під назвою «схиблене збігання», виглядає досить заплутано, але якщо пройти шлях до кінця, то все, по суті, зводиться до тієї самої схеми — спершу провести через маленьку біржу або новий гаманець, щоб пропустити «через руку», потім прогнати через кросчейн-мост, а в підсумку завести у виглядаючий чистим гарячий гаманець. Якщо по-простому, це відмивання, просто відмивають не текст, а монети. Інструменти для даних справді трохи запізнюються: сьогодні я спробував кілька систем тегів, і десь адреси, які очевидно належать угрупованню, позначають як «персональну колекцію». Якщо

Щойно весь день сидів у чаті й просто читав як “підглядач” , аж не втримався. Сьогодні сам собі зробив “виліт” і хочу розібратися, що пішло не так.
Кілька днів тому під час роботи з testnet я випадково на ходу наколотив собі маленький пул, думаючи: годі вже, раз gas низький, просто натисну пару разів. А вийшло так, що щойно зараз, коли захотів поміняти трохи речей, то в одному заході встановив ковзання на 0.5%: ціна виконання одразу виявилась майже на два пункти вищою за очікування — ліквідності було надто мало. Мій ордер одразу “з’їв” кілька рівнів відкладених ордерів. Облом, блін. Зазвичай я

Щойно натрапив на один тред у твітері, де йдеться про суперечку щодо роялті на вторинному ринку, чесно кажучи, після перегляду трохи замовк. Ті великі платформи кажуть, що роялті — це захист творців, але всі ж знають: зрештою гроші, які доходять до творців, — дані ончейнилися, білий список прозорий, проте податкові органи, комісії та проблеми з ліквідністю все одно затискають. Я особисто думаю: якщо фактична частка роялті, яку отримують творці, значно нижча за «незначну частину», тоді консенсус так і не вибудувався. Раніше я спілкувався з одним другом, який займається NFT-мистецтвом; він вважа