Тож я копався у старих прогнозах цін на криптовалюту 2024 року і чесно кажучи, деякі з них були досить дикими. Дозвольте мені розбити три прогнози, які тоді обговорювалися, і подивитися, наскільки вони справдилися.

Перший був про те, що Біткоїн матиме неймовірний рік. Обґрунтування було міцним — наполовину зменшення в квітні, зниження інфляції з 1,75% до 0,85%, плюс історично наполовини створюють серйозні рухи цін. Прогноз був, що Біткоїн може досягти $99K, фактично нового рекордного максимуму. Ну, вони не помилилися щодо напрямку, хоча ціна пішла ще далі. Зараз ми дивимося на $126K, що досить вражає. Динаміка пропозиції, про яку говорили, теж була справжньою — менше монет на біржах ніж раніше, що створювало ефект шоку пропозиції.

Потім був сценарій з Stacks. Ідея полягала в тому, що рішення другого рівня на базі Біткоїна стануть популярними, особливо після того, як Ordinals зацікавили людей у побудові на Біткоїні. Stacks мав подвоїтися і увійти до топ-20. Вийде Nakamoto Release з функціональністю sBTC. Чесно кажучи, теза на папері мала сенс — давати Біткоїну доступ до DeFi без обгортання. Але якщо бути чесним, реальне впровадження не вибухнуло так, як очікували. STX зараз близько $0,22, що показує, що ринок мав інші ідеї щодо цього напрямку.

Третій був Ethereum. Аргумент був у тому, що він залишився позаду у 2023 році, поки інші активи зросли, але у нього з’явиться EIP-4844 для вирішення масштабування. Це оновлення нібито зменшить витрати на транзакції і досягне 100K TPS. Прогноз був, що Ethereum знову нагадає всім, що він — король DeFi, і зробить історичний прорив. Тут цікаво — Ethereum відновився і знову став домінувати, але шлях був не такий драматичний, як уявляли. Зараз він на рівні $2.28K, що є стабільним, але не таким вибуховим, як прогнозували деякі прогнози цін на криптовалюту 2024.

Оглядаючись назад на ці прогнози, видно патерн — макро-теза навколо наполовин, масштабування другого рівня і циклів ринку мала підстави, але терміни впровадження і прийняття завжди залишаються непередбачуваними. Деякі прогнози правильно вказали напрямок, інші перебільшили масштаб. Це крипто, так. Фундаментальні речі можуть бути правильними, але час виходу на ринок — це жорстко. В будь-якому разі, цікаво побачити, як це все реально розгорнулося у порівнянні з тим, що тоді говорили.