Учора ввечері аналіз даних з ланцюга викликав тривогу: я майже повірив у один із "міток розумних грошей", збирався слідувати за ними, але на щастя, подивившись ще раз, зрозумів, що ця адреса мала контакт лише з кількома великими гравцями, а потім купа переказів фактично виглядала як збір/розподіл, і зовсім не означає, що це одна й та сама особа. Кажучи просто, мітки та кластеризація — це максимум "погадати приблизно", особливо коли мова йде про гарячі гаманці бірж, маршрутизуючі контракти, міжланцюгові мости — тоді профілювання стає ще більш схильним до спотворень.

Зараз Layer2 ще змагається у TPS, у витратах, у субсидіях, а потік коштів у ланцюзі більше нагадує рух під впливом різних стимулів, сьогодні на A, завтра на B, виглядає цікаво, але не обов’язково відповідає реальним потребам. Мій підхід зараз — бути обережнішим: мітки — лише натяк, перед ключовими діями обов’язково вручну перевіряю взаємодії, джерела коштів і часову послідовність, інакше можна занадто самовпевнитися… Поки так.