Ці кілька днів усі знову обговорюють у чаті регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні скріншоти з написами «зараз зірвало прив’язку», я ще більше переконуюся в одному: навіть якщо AI-агент буде запускатися на ланцюгу, не варто очікувати, що він візьме на себе відповідальність. Його можливості, на мою думку, обмежуються повторюваною роботою, наприклад, розбиттям ордерів за фіксованим порогом прослизання, періодичною перевіркою глибини пулу, виставлянням лімітних ордерів при виявленні різниці цін; але при «несподіваних ситуаціях» доводиться втручатися людині: збої оракулів, оновлення контрактів, раптове виведення ліквідності, зависання мосту… Це все для нього здається звичайними коливаннями, і в результаті він все більше відхиляється від реальності.

Раніше я один раз не зрозумів і наполягав, щоб агент автоматично перекладав позиції, копіюючи параметри у інших: максимальне прослизання 0,8%, тайм-аут 60 секунд. Коли того дня через затори в мережі і зняття ліквідності з пулу, половина ордерів зависла, а решту доповнили за гіршою ціною, — у підсумку, переглядаючи, зрозумів, що це класичний випадок «модель правильна, а обстановка змінилася». З того часу я встановив для себе правило: при чутках про масовий ажіотаж, зростанні комісій у мережі, зменшенні глибини — агент має лише повідомляти, а не відкривати позиції… Якщо щось незрозуміло — краще не діяти, адже менше втратити, ніж потрапити у халепу.