Сьогодні хочу повільніше поговорити про міжланцюгові зв’язки. Багато хто, згадуючи IBC, вважає, що це «вбудована безпека», але справді, здійснюючи міжланцюгову передачу повідомлень, по суті, ви все одно довіряєте низці компонентів: щоб консенсус обох ланцюгів не зламався, щоб легкий клієнт/логіка валідації не була написана неправильно, щоб ретранслятор(relayer) не зник або не зловживав, а також щоб рівень додатків не неправильно інтерпретував повідомлення. Міст більш безпосередній — довірені особи, мультипідпис, валідатори… кожен додатковий рівень — це ще один потенційний «місце для проблеми».

Останнім часом RWA, порівняння доходності американських облігацій із доходами на блокчейні, я навпаки хочу повільніше йти: виглядає, що прибуток — це одне, а рівень ризику — зовсім інша історія. Мій підхід завжди був дуже обережним: я намагаюся менше міжланцюгових операцій, якщо можливо, — менше, а якщо потрібно — вважаю це «тимчасовим переїздом», тримати позицію маленькою, шлях коротким, щоб спати спокійніше.