Останнім часом дивлюся на проєкти і чи дійсно вони серйозно працюють, я навпаки не дуже слідкую за те, наскільки грандіозні їхні віхи, що вони обіцяють. Спершу подивімося, як витрачаються гроші казни: чи постійно дають гроші «людям/інструментам, які можуть доставити», чи просто час від часу вкладають у маркетинг і субсидії для підвищення показників. Кажучи прямо, темп витрат схожий на людський режим сну і пробудження: стабільність означає, що працюють, а коливання і постійні зміни — швидше за все, нестабільний настрій.

Ці два дні Layer2 знову сперечається про TPS, витрати і екосубсидії, і мені здається, що це схоже на «витрачати гроші на галас». Не кажу, що субсидії обов’язково погані, але якщо за ними не йдуть дрібні оновлення — наприклад, документація, аудит, підтримка розробників, — то ця «гарячка» швидко зійде нанівець. В будь-якому разі, я сам оцінюю за цим критерієм: чи можливо постійно робити оновлення, чи зможуть закрити прогалини — це більше схоже на довгостроковий підхід, ніж на гучні гасла.