Нещодавно знову побачив купу графіків, де на “блокчейн-доходи” від LST/повторного залучення, порівнюють з RWA, доходністю американських облігацій. Насправді моя перша реакція була: не поспішайте порівнювати, спершу запитайте, звідки береться дохід. Тієї частки LST здебільшого стосується системних грошових потоків, пов’язаних із верифікацією/MEV, а повторне залучення — це більше схоже на те, що одна й та сама безпека використовується для кількох угод, гроші здебільшого — це “орендна плата” + субсидії, які готові платити нові сервіси/протоколи. Кажучи просто, якщо припинити субсидії, дохід стане очевидним. Ризики дуже прямі: контракти, штрафи/скорочення, кореляція (усі намагаються пролізти через одні двері), а також управління, яке може змінювати параметри на ходу. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на такі продукти, спершу переглядаю умови та штрафи, інакше це справді сліпе інвестування, як купівля фінансових продуктів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити