Вже втретє мене питають: «На ланцюгу все написано, як же може бути помилка», і я вже хочу посміятися… Те, що ти бачиш як «на ланцюгу», багато в чому — це точка зору, яку тобі дає твій підключений вузол/RPC. Повільна синхронізація вузла, обмеження потоку RPC, що злітає, індексатор ще доповнює історію, — і в результаті одна й сама транзакція може бути помічена раніше одними, пізніше іншими, або статус може здаватися непослідовним. Ще більш помітно у мемпулі: наче чекати на автобус — ти думаєш, що він ще не приїхав, а насправді екран зупинки завис, і ти просто його не бачиш.

Останнім часом я знову порівнюю RWA, доходність американських облігацій із доходами на ланцюгу, і це здається досить фантастичним. Кажучи прямо, не зосереджуйтеся лише на скріншотах доходів, спершу подумайте, звідки беруться дані, яка затримка, і чи їх не «показують вибірково». Я сам зазвичай менш активний, перевіряю кілька джерел, і краще повільніше, ніж потрапити під вплив тих, хто вставляє свої порядки або затримки, щоб керувати ринком.