Ви, напевно, теж втомилися від усіх цих “перевірених/відкритих/мульти-підписних оновлень”… Я вранці переглядав блокчейн і знову бачив суперечки щодо приватних монет, змішування монет — чи вважається це “первородженням”, в будь-якому випадку, чим більше сперечаєшся, тим більше здається: новачкам потрібно дивитися на довіру, спершу не піддавайтеся на гасла.

Я зазвичай звертаю увагу на три речі: на GitHub не достатньо просто подивитися, чи є репозиторій, потрібно натиснути і подивитися, чи оновлюється він постійно, чи це не один самотній борець, чи є справжні обговорення в issue (а не однорідний “wen token”). І звіти про аудит не варто просто знімати логотип, потрібно переглянути кілька сторінок, щоб побачити, що там написано, чи вказані високоризикові проблеми, і чи це “виправлено” або “прийнято ризик”, багато проектів так і залишаються неясними. Оновлення мульти-підпису ще важливіше: хто підписує, які пороги, чи можна будь-коли змінювати основну логіку, особливо якщо це стосується регуляторних меж, якщо права доступу великі, я буду більш обережним… по суті, дивлюся на те, “хто може натиснути кнопку аварійного зупину”, якщо щось станеться. Спершу так, поступово треную зір.