Цього разу знову хтось порівнює криву пропозиції стабільних монет із потоком ETF, кажучи: «Дивіться, поза біржею гроші заходять, отже ціна зростає», мені це трохи незручно слухати… Взаємозв’язок виглядає гарно, але це не означає причинно-наслідковий зв’язок, у кривій стабільних монет є маркетмейкери, переміщення між ланцюгами, навіть статистика з різних підходів — все це змінює картину, не поспішайте з висновками. Якщо справді дивитись на позабіржові кошти, я більше схильний звертати увагу на «нові» надходження та «час утримання», а також на ритм входу та виходу з бірж — при цьому логіка коротша. До того ж, щодо стейкінгу та системи спільного забезпечення безпеки, які нещодавно критикували за «підробки», — це цілком нормально, прибуток здається привабливим, але ризики накопичуються, це не дармово. Говорячи так, у мене вже очі сльозяться, я стежу за ринком так довго, що шия затекла, тож спершу піду погладжу кота, щоб зняти шум.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити