Останнім часом знову піднімали питання, що у вторинному ринку роялті вважають «опцією», і це викликало багато шуму, я трохи охолов: якщо творча економіка справді залежить від моральної самосвідомості для виживання, то це надто крихко. Кажучи просто, якщо правила не закріплені в виконавчому рівні, це лише усна фантастика. Тому я встановив для себе правило: перед покупкою спочатку чітко ознайомлюся з тим, як цей контракт/ринок ставиться до роялті, якщо мене це не влаштовує — просто ігнорую, навіть якщо зображення гарне.


Ще хтось порівнює прибутки з ланцюга з RWA, доходами від американських облігацій та іншими «більш стабільними та привабливими» моделями, і я слухаю це і відчуваю, що це все одно що порівнювати паливо космічного корабля з банківським депозитом… не те, що порівнювати неможливо, але потрібно спершу визнати, що ризики різні за природою. В будь-якому разі я більше схильний платити «фрикційні витрати» за стійкий механізм, принаймні щоб творці не залишилися лише з ідеалами. Так і залишимося.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити