Останнім часом перегляд пропозицій DAO трохи нагадує спостереження за ринком: зовні здається, що все дуже обіцяюче, але насправді справжня угода полягає в тому, “як розподіляти стимули, хто може першим їх отримати, хто може змінювати правила”. Зараз я вже не дуже слідкую за поясненнями, приймаю випадковість… В будь-якому випадку багато тактик у кінцевому підсумку зводяться до структури влади: концентрація голосів, надто довгі делеговані ланцюги, для звичайних людей натискання “подобається” більше схоже на емоційне залучення. До речі, у чаті обговорюють приватні монети/мішки та межі відповідності, і це теж дуже схоже, всі сперечаються про моральну позицію, але справжня проблема — це “хто має право визначати відповідність”. Я спершу слідкую за темпом скасування ордерів, коли одна сторона починає тихо змінювати параметри, тоді вже ясно, куди дме вітер.