Нещодавно знову побачив купу “міток/кластерів”, які описують адреси так, ніби це паспортні книжки, кажучи, хто є інституцією, а хто — розумні гроші. Кажучи просто, я вірю лише наполовину: на ланцюгу дійсно є сліди, але мітки — це наклеєні людьми, а кластеризація — це здогад алгоритму, змінити посередника, розділити кілька транзакцій, пройти через міжланцюговий міст — і профіль одразу стає “фільтрованим знімком”. Зараз я більше ціную ритм руху капіталу: коли він концентрується, коли частинами виходить, чи співпадає це з комісіями та піковими заторами — наче звіряєшся з балансом. Останнім часом, перед оновленням/обслуговуванням основної публічної ланцюга, всі гадали, чи будуть мігрувати — я вважаю, що не варто надто магічно ставитись до цього, якщо дійсно переїжджаєш, то спершу дивися, чи зможеш зекономити на тих кількох “маслах”. В будь-якому разі, моя звичка така: мітки — це лише орієнтир, рішення все одно потрібно приймати, виходячи з тих витрат і часових рамок, які ти можеш собі дозволити.