Люди все ще питають, чи можна дійсно "сховати" приватність у ланцюгу, я зараз маю дуже низькі очікування: те, що ти можеш сховати, здебільшого — це погляд стороннього спостерігача; якщо тебе справді почнуть контролювати (біржі, проєктні команди, ті, хто займається аналізом ланцюга), твій гаманець стане прозорим акваріумом. Кажучи просто, приватність — це не імунний щит, а швидше щось на кшталт "не клеїти свій паспорт на лоб".



Границю відповідності також не варто уявляти як стіну, швидше — це рухома лінія: сьогодні це вважається нормальним взаємодією, а завтра її можуть класифікувати як "високоризиковий шлях". Особливо останнім часом, коли все голосніше звучить наратив про RWA та порівняння доходів на основі американських облігацій із доходами на ланцюгу, я став більш обережним — чим більше схоже на традиційні фінанси, тим легше його контролювати традиційними методами.

Мій підхід досить обережний: я не торкаюся незрозумілих міксерів/приватних пулів, важливі кошти розподіляю, щоб не залишати слідів, і якщо потрібно працювати на ланцюгу, краще платити більше за Gas, ніж йти на дивні обхідні шляхи. Адже той, хто вже пережив таку ситуацію, — мовчати може і може бути впевненим, але руки все одно тремтять.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити