Учора ввечері перекладав таблицю державних витрат проекту, очі втомилися… Я, той, хто вважає аірдропи за спосіб зберігання, коли бачу, що «бюджет — час — результати» не співпадають, починаю нервувати. Ще більш дивно, що спільнота досі сперечається щодо того, чи є приватні монети/мішання монет «справедливістю», і в кінці кінців ніхто не дивиться навіть на щотижневі звіти розробників — все здається дуже розірваним.



Зараз я дивлюся, чи дійсно проект виконує роботу, спершу зосереджуюся на двох речах: чи співпадає витрачання грошей із досягненням етапів (наприклад, регулярні поставки кожен місяць, тестова мережа/аудит/документація — те, що реально можна реалізувати), і чи прозорі ті, хто витрачає гроші, щоб їх можна було запитати (хто підписує, як наймають, що роблять аутсорсери). Витрати на «консультантів з відповідності та PR» — не злочин, але якщо говорять, що потрібно витримати регуляцію, а при цьому навіть базові прогрес і підсумки зводять до купи — я спершу кладу це в «спостереження»… Міг би потерпіти, якщо б руки не боліли, але імітація — ні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити