Чи справді міжланцюгова взаємодія така проста, як натиснути кнопку?


Зараз я все більше сприймаю «міжланцюгові» процеси як список довіри: хто надіслав повідомлення, хто підтверджує з іншого боку, як генерується доказ, хто на ланцюгу перевіряє, що робити у разі зловживань — скасовувати/компенсувати… Мені подобається ідея IBC, якою я ціную, що перевірки та передача повідомлень розділені більш чітко, але по суті, ти все одно мусиш довіряти, що легкий клієнт реалізований без помилок, консенсус не зламається, релеєр не зрадить, а ще й щоб твій фронтенд не підсадив тебе на канал з назвою одна, а вміст — інше. Останнім часом, коли чую про NFT-роялті, це теж схоже: всі хочуть більш плавної вторинної ліквідності, але творці не хочуть бути обійденими, і в підсумку все зводиться до питання «кому ти довіряєш виконувати правила». В будь-якому разі, я зараз користуюся тільки тим шляхом міжланцюгової взаємодії, який можу чітко пояснити, і якщо пояснення немає — краще не торкатися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити