Не смійтеся, я останнім часом знову отримую знімки екрана з «перехресними переказами на ланцюгу» у чаті… Чітко кажучи, це не так вже й загадково. Спершу розглянемо шлях: чи одна й та сама адреса кілька разів міняє руки за кілька хвилин? Чи виходить з гарячого гаманця біржі, проходить один-два стрибки і потрапляє у контракт/маркет-мейкінг пул? У поєднанні з коефіцієнтом обертання, коли активність висока, «збіги» стають частішими, бо всі рухаються однією і тією ж дорогою.

Ще є такі, що виглядають як «контроль однієї й тієї ж особи», здебільшого це розподіл, консолідація або пакування через міжланцюговий міст, і на ланцюгу це виглядає як сценарій. Зараз я звик спочатку пояснювати ціль кожного етапу: поповнення, обмін, надання ліквідності, потім повернення до CEX… Якщо можливо, не вважаю це змовою.

Що стосується останніх соціальних майнінгів, токенів фанатів і так званого «увага — це майнінг», я відчуваю, що це більше про обертання уваги, коли активність на ланцюгу в пікові моменти настільки щільна, що здається, ніби йдуть дощі, а коли охолоджується — все мовчить. В будь-якому разі, моя стратегія фіксації прибутку не залежить від наративу: якщо шлях зрозумілий і активність минула — вихід, і це найпростіше.