Ці кілька днів знову дивлюся на LST/повторне залучення, по суті, основний дохід все ще з двох джерел: по-перше, з нативного стейкінгу — тієї “кроплі” за працю, по-друге, знову продаючи безпеку іншим протоколам (комісія/стимул). Звучить як побічне завдання з додатковими бафами, але ризики теж накопичуються: збої контрактів, штрафи, зняття ліквідності, додатковий рівень “хто кому дає гарантії”, і якщо щось піде не так — все згорить одним махом.

Між іншим, хочу пожартувати про інструменти для даних у блокчейні та систему тегів, іноді вони справді дуже запізнілі, і їх навіть можна використати для введення в оману; кілька днів тому я через тег “розумні гроші” поспішив підписатися, але потім зрозумів, що це не співпадає з ритмом транзакцій у блокчейні, і одразу відписався… спершу довіряю даним, але не сліпо вірую тегам. В будь-якому разі, зараз мене більше цікавить: хто платить за дохід, хто несе збитки, чи зручний вихід із позиції.