Ці кілька днів платформи завдань для сезонних аірдропів знову змусили мене відчувати себе, наче я йду на роботу… Чим більше жінок-відьмів ускладнюють ситуацію, тим більше всі ці правила стають важкими для розуміння, а міжланцюгові операції вже й так мають багато підводних каменів.

Я сам розумію, що один раз міжланцюгова операція (незалежно від того, називаємо її IBC чи мостом) по суті означає: на ланцюгу А заблоковано/спалено активи, і ти мусиш довіряти, що ланцюг Б може «правильно знати, що це справді сталося». А кому довіряти? Один рівень — це консенсус і остаточність самого ланцюга (без повернення назад); другий — це механізм перевірки повідомлень (легкий клієнт/доказ, хто саме перевіряє); третій — це люди, які слідкують і передають дані (вони можуть не чинити зло, але можуть ігнорувати або затримувати); ще один — це смарт-контракти/права на оновлення, які контролює «людина». Багато аварій трапляється саме через ці «людські» елементи. В будь-якому разі, я зараз бачу, що «міжланцюгові миттєві перекази» — це питання довіри. Тому спершу запитую: на які саме точки ви покладаєте довіру? Якщо я помилюся — критикуйте мене, я теж вивчаю цю тему.