Запобігання раннім інвесторам від арбітражу! Трамп WLFI пропонує блокувати токени на 4 роки, Сунь Юйчень обурено критикує: Світова тиранія

Проєкт DeFi WLFI, підтримуваний сім’єю Трампа, викликав бурю через радикальну пропозицію управління. Засновник Tron Сун Юйчень звинуватив цей план у «махінаціях з управлінням», звинувативши його у примусовому блокуванні та чорних списках, що позбавляє інвесторських прав.

Пропозиція управління викликала гнів, Сун Юйчень назвав її абсурдною шахрайською схемою

Проєкт децентралізованих фінансів (DeFi) World Liberty Financial ($WLFI), підтримуваний сім’єю президента США Дональда Трампа, нещодавно опинився у центрі критики через радикальну пропозицію управління. Засновник Tron (TRON) Сун Юйчень (Justin Sun) 15 квітня опублікував довгий пост у соцмережі X, у якому відкрито розкритикував цю пропозицію.

Джерело: X/@justinsuntron

Він прямо назвав цей план «світовим тиранією», повністю відхиливши обіцянки про «свободу фінансів у світі». Сун Юйчень зазначив, що цей план, який маскується під «довгострокову обіцянку» та «інтеграцію управління», є однією з найабсурдніших шахрайських схем у сфері управління, яку він коли-небудь бачив.

Він підкреслив, що ця пропозиція примусово змушує власників токенів довгостроково блокувати їх, навіть застосовуючи покарання до користувачів, які голосують проти, що позбавляє інвесторів їхніх майнових прав і права висловлювати свою думку, перетворюючи голосування у ланцюгу на політичну виставу, якою керують кілька осіб.

Ця публічна конфронтація символізує повний розрив у стосунках між Сун Юйчень і командою $WLFI . Як один із ранніх ключових підтримувачів проєкту, він вклав від 30 до 75 мільйонів доларів і навіть займав консультативну посаду для просування проєкту. Однак із зростанням розбіжностей щодо випуску токенів, управління та використання коштів, Сун Юйчень стверджує, що його токени були заблоковані, що означає, що близько 4% його голосів фактично заморожені. Він вважає, що за такої системи «покарання за непокору», результати управління проєктом вже були заздалегідь визначені до початку голосування, а члени спільноти, що беруть участь у дискусіях, стали випадковими актерами у експерименті з розширення влади.

• Пов’язані новини: Сун Юйчень розкритикував сім’ю Трампа і WIFI: приховані чорні списки, використання криптоспільноти як особистої банкоматної машини

Чотири роки блокування, страх інвесторів стати банкоматом

Згідно з останньою пропозицією управління, опублікованою офіційним каналом $WLFI , проєкт планує масштабне переформатування умов розподілу понад 62 мільярдів токенів $WLFI у екосистемі. Ця пропозиція встановлює суворий графік розподілу, згідно з яким 400 мільярдів токенів для засновників, консультантів і партнерів будуть заблоковані на два роки (Cliff), а потім поступово розподілятися протягом трьох років; 170 мільярдів токенів для ранніх підтримувачів також підлягають двом рокам блокування і двом рокам поступового розподілу.

Це означає, що ранні інвестори мають чекати до чотирьох років, щоб повністю отримати контроль над своїми інвестиціями, що навіть перевищує можливий другий термін Трампа. Крім того, у плані передбачено добровільне знищення близько 4,5 мільярдів токенів, що нібито демонструє довіру команди до проєкту і зменшує пропозицію на ринку.

Цей план, який позиціонується як стабілізація ринку, викликав сильну реакцію у спільноті. Багато ранніх інвесторів помітили, що з жовтня 2024 року, коли вони вкладали кошти, вартість токенів зросла до максимуму у 0,23 долара у вересні і зараз опустилася до близько 0,08 долара, що становить понад 70% падіння.

Засновник Moonrock Capital Саймон Дедик прямо заявив, що ранні інвестори вже «постраждали» від Трампа. Він вважає, що команда використовує умови блокування, щоб запобігти арбітражу на високих цінах і підтримувати видимий стабільний ринок.

Джерело: X/@sjdedic Засновник Moonrock Capital Саймон Дедик прямо заявив, що ранні інвестори вже «постраждали» від Трампа

Ще більш тривожним є те, що якщо власники не приймуть нові умови розподілу, їхні токени будуть безстроково заблоковані без можливості розблокування. Така «примусова пролонгація» позбавляє учасників вибору і змушує їх заморожувати кошти у контрактах із відсутністю ліквідності, фактично перетворюючи їх у особистий банкомат проєкту.

Анонімний контроль і механізм чорних списків — диктатура під маскою децентралізації

У критичних зауваженнях Сун Юйчень розкрив глибші проблеми з прозорістю структури управління $WLFI . Він зазначив, що фактичний контроль над смарт-контрактами $WLFI зосереджений у анонімному мульти-сиговому гаманці, що підписується трьома п’ятими (3/5), і що у проєкті є гаманці-охоронці з правом чорного списку, які можуть у будь-який момент заморожувати активи певних адрес.

У березні 2026 року у ще одній пропозиції голосування було прив’язано до 180-денного періоду застовування, що ще більше посилило контроль внутрішніх осіб і великих китів.

Сун Юйчень обурений тим, що проєкт вимагає від звичайних голосуючих проходження суворої ідентифікації (KYC) і відповідності, тоді як управлінці з абсолютною владою залишаються анонімними, що він назвав «диктатурою під маскою DAO».

Такий централізований контроль вже проявлявся у минулих даних голосувань. Аналіз показує, що, хоча голосування за певну систему стейкінгу отримало 99,12% підтримки, понад 76% голосів підтримки були віддані лише 10 основним гаманцям, що свідчить про надмірну концентрацію управління у кількох руках.

Щодо звинувачень Сун Юйчень у «таємних задніх дверях» і маніпуляціях, команда $WLFI заперечує, що механізм чорних списків застосовується лише проти зловмисних або високоризикових дій, і натякає, що готова довести свою правоту у суді. Після цього юридичні погрози і медійна критика Сун Юйчень перетинаються у боротьбі за регулювання і законність.

Зниження ринкової капіталізації і суперечки щодо кредитування — майбутнє у правовому полі

Паралельно з конфліктом у сфері управління, ринок $WLFI зазнає серйозних труднощів. Зараз ціна токена коливається біля 0,08 долара, ринкова капіталізація — близько 2,6 мільярдів доларів, обсяг торгів за 24 години — близько 80 мільйонів доларів. Хоча на ранніх етапах проєкт зібрав понад 460-550 мільйонів доларів, останні фінансові операції викликають підозри.

$WLFI повідомили, що внесли 5 мільярдів токенів у кредитний протокол Dolomite як заставу і позичили близько 75 мільйонів доларів у стабільних монетах. Оскільки один із співзасновників Dolomite є радником $WLFI , ця транзакція викликала підозри щодо конфлікту інтересів, і вже наступного дня після оголошення ціни токена впала до історичного мінімуму.

Сун Юйчень підсумував, що за таких непрозорих і тиснучих умов результати голосувань є нелегітимними і не повинні визнаватися спільнотою. Він закликав усіх власників $WLFI висловити свою позицію публічно і залишає за собою право на юридичні дії.

Зі зміною умов розподілу токенів, механізмів знищення і управління, цей розрив у партнерських відносинах відображає конфлікт між традиційною політично-бізнесовою елітою і ідеалами децентралізації у сфері DeFi. Перед обличчям майбутніх судових процесів, чи зможе $WLFI реалізувати «свободу фінансів у світі», або ж стане ще однією великою шахрайською схемою, залежить від втручання регуляторів і судів.