Останнім часом я дивлюся, як AI-агенти виконують задачі на блокчейні, дійсно зручно, але я все ще не наважуюся повністю довіряти. Наприклад, на етапі авторизації, коли агент каже, що це “оптимальний шлях”, у мене в голові все одно крутяться старі сценарії з необмеженими дозволами та фішинговими контрактами… В будь-якому випадку, перед підписанням я ще раз сам погляну на адресу та обсяг дозволів, краще повільніше.



Які етапи все ще потребують людського контролю?
Я вважаю, це саме момент “чи потрібно дозволяти йому керувати моїм гаманцем”.
Бо якщо щось піде не так, AI все одно не пошкодує за тебе.

Сезон роздач знову активізувався, платформи з завданнями роблять так, ніби це щоденна рутина, агент може допомогти пройти процес, але якщо правила змінюються або з’являється перевірка ризик-менеджменту, останню відповідальність все одно несе людина. Мій підхід досить обережний: великі суми не довіряю агенту, малими експериментую через окремий гаманець, і якщо з’являється дивне повідомлення — одразу зупиняюся. Поки так, повільно рухаємося.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити