Чесно кажучи, останнім часом я зацікавився тегами адрес/кластеризацією настільки, що очі почали боліти… всі люблять робити висновки однією фразою: нібито якась “велика риба/інституційний гравець” заходить. Але в блокчейні такі образи, швидше, можна вважати “подібними”, ніж “справжніми”. Один і той самий людина може мати десятки адрес, а біржі — це ще ціла купа, і коли кластеризація запускає фільтри, легко помилково зарахувати випадкових користувачів до однієї групи.



Зараз я більше довіряю “ритму руху капіталу”, ніж самим тегам: коли відбувається концентрований вхід і вихід, чи це не збігається з оновленнями контрактів/змінами дозволів, чи раптово не зменшилася ліквідність. Модульність + рівень децентралізованого додатку останнім часом активно просувають розробники, а користувачі — здивовані, я бачу, і на блокчейні теж: наратив швидкий, а дані потрібно поступово збирати. В будь-якому разі, спершу використовуй це як попередження, а не як остаточний висновок… я теж не впевнений, але краще бути обережним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити