Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Pre-IPOs
Отримайте повний доступ до глобальних IPO акцій.
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Запобігти раннім інвесторам від арбітражу! Пропозиція токена WLFI від Трампа — блокування на 4 роки, Сон Юйчень обурено критикує: світова тиранія
Проект DeFi WLFI, підтримуваний сім’єю Трампа, викликав бурю через радикальну пропозицію управління. Засновник Tron Сон Юйчень звинуватив цей план у «шахрайстві управління», звинувативши його у примусовому блокуванні та чорних списках, що позбавляє інвесторських прав.
Пропозиція управління викликала гнів, Сон Юйчень назвав її абсурдним шахрайством
Децентралізований фінансовий проект World Liberty Financial ($WLFI), підтримуваний сім’єю президента США Дональда Трампа, нещодавно опинився у центрі критики через радикальну пропозицію управління. Засновник Tron (TRON) Сон Юйчень (Justin Sun) 15 квітня опублікував довгий пост у соцмережі X, у якому відкрито розкритикував цю ініціативу.
Джерело: X/@justinsuntron
Він прямо назвав цей план «світовим тиранією», повністю відхиливши обіцянки проекту про «свободу фінансів у світі». Сон Юйчень зазначив, що цей план, який маскується під «довгострокову обіцянку» та «інтеграцію управління», насправді є одним із найабсурдніших шахрайств у сфері управління, які він бачив.
Він підкреслив, що ця пропозиція примусово змушує власників токенів довгостроково їх блокувати, навіть карає користувачів, які голосують проти, позбавляючи їх майнових прав і права висловлювати свою думку, що перетворює голосування у ланцюгу на політичну виставу, якою керують кілька осіб.
Ця публічна конфронтація символізує повний розрив у стосунках між Сон Юйчень і командою $WLFI . Як один із ранніх ключових підтримувачів проекту, він вклав від 30 до 75 мільйонів доларів і навіть займав посаду радника для просування проекту. Однак із зростанням розбіжностей щодо випуску токенів, управління та використання коштів, Сон Юйчень стверджує, що його токени були заблоковані, що означає, що близько 4% його голосових прав фактично заморожені. Він вважає, що за такої системи «покарання за непокору» результати управління проектом вже були заздалегідь визначені до початку голосування, а члени спільноти, що беруть участь у дискусії, стали випадковими актерами у експерименті з розширення влади.
Чотири роки блокування, страх стати банкоматом для інвесторів
Згідно з останньою пропозицією управління, опублікованою офіційним каналом $WLFI , проект планує масштабне переформатування умов розподілу понад 62 мільярдів токенів $WLFI у екосистемі. Ця пропозиція встановлює суворий графік розподілу: з 400 мільярдів токенів для засновників, радників і партнерів, які будуть заблоковані на два роки (Cliff), а потім поступово розподілятимуться протягом трьох років; для ранніх підтримувачів — 170 мільярдів токенів, також підлягають двом рокам блокування і двом рокам поступового розподілу.
Це означає, що ранні інвестори, щоб отримати контроль над часткою ринку, мають чекати до чотирьох років, що навіть перевищує можливий другий термін Трампа. Крім того, у плані передбачено добровільне знищення близько 4,5 мільярдів токенів, що нібито демонструє довіру команди до проекту і зменшує пропозицію на ринку.
Цей план, який позиціонується як «стабілізація ринку», викликав сильну реакцію у спільноті. Багато ранніх інвесторів відзначили, що з моменту інвестицій у жовтні 2024 року ціна токена впала з піку у 0,23 долара у вересні до приблизно 0,08 долара сьогодні, що становить понад 70% зниження.
Засновник Moonrock Capital Саймон Дедик прямо заявив, що ранні інвестори вже «постраждали» від Трампа (Rugged). Він вважає, що команда проекту використовує умови блокування, щоб запобігти арбітражу на високих цінах і підтримувати видимий стабільний ринок.
Джерело: X/@sjdedic Засновник Moonrock Capital Саймон Дедик прямо заявив, що ранні інвестори вже «постраждали» від Трампа
Ще більш тривожним є те, що якщо власники не приймуть нові умови розподілу, їхні токени будуть заблоковані безстроково без можливості розблокування. Така «примусова пролонгація» позбавляє учасників вибору і змушує їх відчувати себе заручниками у контрактах із відсутністю ліквідності, фактично перетворюючи їх на особистих банкоматів проекту.
Авторитарний характер із механізмами чорних списків під маскою децентралізації
У критиці Сон Юйчень розкрив глибші проблеми з прозорістю структури управління $WLFI . Він зазначив, що фактичний контроль над смарт-контрактом $WLFI зосереджений у анонімному мульти-сиговому гаманці, що підписується трьома з п’яти ключів (3/5). Крім того, у проекті є гаманець-охоронець із правом чорного списку, який може у будь-який момент заморозити активи певних адрес.
У березні 2026 року було запропоновано голосування, яке прив’язане до 180-денного періоду застовування, що ще більше посилює контроль внутрішніх керівників і великих китів.
Сон Юйчень обурений тим, що проект вимагає від звичайних голосуючих проходження суворої ідентифікації (KYC) і відповідності, тоді як абсолютна влада у мульти-сиговому гаманці залишається анонімною, що він назвав «диктатурою під маскою DAO».
Такий централізований контроль вже проявлявся у минулих даних управління. Аналіз показує, що у минулому голосуванні за систему стейкінгу $WLFI понад 99,12% голосів підтримки отримали, але понад 76% підтримки належало лише 10 основним гаманцям, що свідчить про надмірну концентрацію влади у кількох руках.
Щодо звинувачень Сон Юйчень у «таємних задніх дверях» і маніпуляціях, команда $WLFI заперечує, що чорний список застосовується лише проти зловмисних або високоризикових дій, і натякає, що готова довести свою правоту у суді. Водночас, юридичні погрози та медійна критика Сон Юйчень перетинаються у боротьбі за регулювання і законність.
Зниження ринкової капіталізації та спір щодо кредитування, майбутнє проекту у правовій арені
Поки триває конфлікт у сфері управління, ринкова ситуація $WLFI також залишається напруженою. Ціна токена коливається біля 0,08 долара, ринкова капіталізація — близько 2,6 мільярдів доларів, обсяг торгів за 24 години — близько 80 мільйонів доларів. Хоча на ранніх етапах проект зібрав понад 460–550 мільйонів доларів, останні фінансові операції викликають сумніви.
$WLFI повідомили про внесення 5 мільярдів токенів у кредитний протокол Dolomite як заставу і позичання близько 75 мільйонів доларів у стабільних монетах. Оскільки один із співзасновників Dolomite є радником $WLFI , ця пов’язана сторона викликала підозри у конфлікті інтересів. Після розкриття цієї інформації ціна токена різко впала до історичного мінімуму.
Сон Юйчень підсумовує, що за таких непрозорих і тиснучих умов результати голосувань є нелегітимними і не повинні визнаватися спільнотою. Він закликає всіх власників $WLFI висловити свою позицію відкрито і залишає за собою право на юридичні дії.
З перерозподілом токенів, механізмами знищення і управлінням, ця розірваність партнерства відображає конфлікт між традиційною владою і духом децентралізації у сфері DeFi. Перед обличчям можливих судових процесів, питання — чи зможе $WLFI реалізувати «свободу фінансів у світі», або ж стане черговою великою шахрайською схемою управління — відповідь буде залежати від регуляторних органів і судів.