Останнім часом, переглядаючи оновлення протоколу, я все менше слідкую за свічковими графіками, спершу перегляну GitHub та звіти аудиту, щоб хоча б знати «хто змінює, що саме». Новачку щодо довіри я вважаю, що достатньо трьох речей: чи підтримується код постійно (не щоб один-два рази зробити коміт і зупинитись), чи чітко вказано обсяг аудиту/що не охоплено (багато ризиків приховані в тих місцях, де «ми не дивилися»), чи права оновлення — мульти-підписані і члени розподілені (щоб один ключ не міг змінити все сам). Теги на інструментах для аналізу даних у блокчейні останнім часом критикують за затримки/можливу дезінформацію — це нормально, я все одно не довіряю лише одному джерелу, як резерв — маю кілька: GitHub + звіти аудиту + інформація про мульти-підписки — перехресно перевіряю, щоб почуватися впевненіше. Повільно, не питаєте мене, щоб ставити все на кон.