Останнім часом всі говорять про автоматичну роботу AI-агентів у ланцюзі, я теж зацікавився, але чим більше дивлюся, тим більше думаю, що “повільніше” може врятувати життя. У взаємодії в ланцюзі справді потрібно багато моментів, коли потрібна людська підтримка: наприклад, авторизація (особливо безлімітна), я б краще повільніше натискав вручну; щодо позик і кредитування ще більше, агент, побачивши криву відсоткових ставок, одразу захоче “перекладати” активи, але рівень ліквідації може змінюватися, і коли ліквідність низька, я не панікую, а програма — так… А ще міжланцюгові перекази/зміна пулів — один неправильний маршрут, і спред миттєво змінюється.

Крім того, зараз інструменти для роботи з даними в ланцюзі та системи тегів часто критикують за застарілість або можливість вводити в оману, агент, побачивши “безпечну адресу”, одразу йде вперед, але я справді не можу цілком довіряти йому. Кажучи просто, моя нинішня стратегія така: якщо можливо — автоматизую, але останній крок залишаю людині, щоб перевірити, подивитися ще раз, щоб не прокинутися посеред ночі від повідомлення про ліквідацію. В будь-якому разі, досвід показує, що швидкість не завжди означає перемогу, а повільніше — принаймні, не так швидко померти.