Чим більше я читаю пропозиції для голосування DAO, тим більше вони нагадують розбір LEGO: ззовні це «оптимізація стимулів», а насправді — перерозподіл влади. Наприклад, кому виплачувати нагороди, на скільки блокувати, хто може подавати пропозиції/хто може терміново призупинити — по суті, це рішення про те, хто голоситиме голосніше в майбутньому. Останнім часом система «зарахування доходу» через делегування та спільну безпеку, яка називається «накладання прибутку», піддається критиці за схожість із матрьошками, і я вважаю, що тут теж є логіка: чим красивіше написано про прибутки, тим більше потрібно дивитися, чи не приховано за цим ризики та рішення, які пакуються разом і передаються кільком обраним особам. В будь-якому разі, я зараз перед тим, як ставити лайк пропозиції, спершу перегляну список делегованих повноважень, і якщо можливо — відкличу їх.