Останнім часом я дивлюся на купу AI-агентів, які стверджують, що можуть автоматично працювати на ланцюжку, кажучи просто, моє найголовніше "сигнал" — це хто відповідає за виправлення помилок і до якої міри. Авторизація все ще потребує контролю людини, не можна одразу давати необмежені ліміти; те саме з заставою та позикою — рівень ліквідації не можна вважати "безпечним" лише через слова моделі, при крайніх коливаннях параметри можуть злетіти, і без контролю людини легко потрапити під удар. Ще є такий спосіб, як крос-протокольне циклічне повторне використання та накопичення доходу, і я розумію, чому останнім часом застерігають щодо "пластику" при ставках/спільному використанні — агент лише пришвидшить шлях, але й ризики зростуть швидше. В будь-якому разі, моя нинішня стратегія — дозволити йому виконувати дії, я залишаю за собою рішення та кнопку відступу, навіть якщо це буде повільніше.