Останнім часом, дивлячись на голосування DAO, все більше переконуюся, що на поверхні пропозиція написана як «оптимізація параметрів/надання субсидій», але насправді йдеться про те, як розподіляються стимули та влада: хто вносить пропозицію, хто може змінювати правила, хто отримує інформаційну перевагу — і цим самим легко підвищує свій статус. Особливо ті, хто пише нагороди дуже красиво, але приховує поріг входу в деталях, я зазвичай перечитую їх кілька разів, щоб порахувати свої витрати на участь і не витратити час даремно, щоб не опинитися просто «потоком» для інших. У Layer2 щодня сперечаються про TPS, витрати, екосистемні субсидії — і це схоже: на словах говорять про продуктивність, а насправді змагаються, хто зможе прив’язати розробників і користувачів. Найбільше я боюся не програти, а того, що після голосування я зрозумію, що моя голос — це лише інструмент для надання «законності» іншим… У будь-якому разі, перед голосуванням я спершу дивлюся, хто отримує вигоду, хто може накласти вето, і де механізм виходу.