Останнім часом знову хтось стежить за великими переказами на ланцюгу, за гарячими та холодними гаманцями бірж і одразу кричить «Розумні гроші прийшли», чесно кажучи, я більше хочу спершу подивитися, як написаний код і які права там закладені… Хай там весело, але в кінці кінців, хто відповідає за провал — це завжди смарт-контракт.

Новачки хочуть визначити, наскільки надійний протокол, я зазвичай перевіряю три речі: що змінилося останнім часом на GitHub (не дивлюся на зірки, головне — чи є довгострокове обслуговування, чи є пояснення до ключових змін), що написано в аудиторському звіті (не обмежуйтеся лише «пройшло», потрібно дивитися, чи виявлені проблеми були виправлені, і чи було повторне підтвердження після виправлень), а також хто тримає мульти-підпис, які ключі потрібні для підтвердження, чи є таймлок. Кажучи просто, перед тим, як гроші потраплять у контракт, потрібно з’ясувати, хто може одним натисканням змінити правила; ці речі ближчі до «надійності», ніж кілька великих переказів. Я теж не займаюся політикою, для мене важливо, щоб це було закодовано — тоді це має значення.