Нещодавно знову бачу, як люди наклеюють на купу адрес "розумні гроші", "китів" або "інституцій", і чесно кажучи, я трохи сумніваюся. В блокчейні дійсно є сліди, але створення образу — це дуже легко "організувати" так, щоб отримати потрібний висновок: один і той самий людина має багато акаунтів, команда багаторазово підписує і змінює, навіть гарячі гаманці бірж можуть швидко змінити настрій ринку.

Зараз я більше сприймаю ці ярлики як прогноз погоди: вони можуть підказати напрямок вітру, але не слід використовувати їх як навігатор. Те саме з потоками капіталу: вхід не означає обов’язково підйом, вихід — не обов’язково крах, багато разів це просто маркетмейкінг, міжланцюгові операції або перестановки, шуму багато.

Що стосується останніх ідей соціального майнінгу та токенів фанатів, де "увага — це майнінг", мені здається, це більше схоже на те, щоб зробити шум KPI... Увага, безумовно, цінна, але прямо називати її "шахтою" — це ризик пропустити одне важливе питання: увага швидко приходить і швидко зникає. В будь-якому разі, я краще повільно збираю історії, які розумію, ярлики можна поглянути — і якщо вже повністю вірити, то краще ставити все на карту.