Нещодавно знову почали кричати «Довірте голосування професіоналам», спочатку я був трохи здивований: хіба це не передача управління кільком великим гравцям/інституціям… Кажучи прямо, управління токенами в кінцевому підсумку може керувати емоціями роздрібних інвесторів і відчуттям безпеки кількох облікових записів. Навіть якщо пропозиція написана красиво, хто виконує, як витрачається бюджет, хто нестиме відповідальність у разі проблем — ось це для мене важливо при голосуванні.

Ще раз, коли сталася та хвиля збоїв у міжланцюгових мостах, я був трохи повільніший, і тільки після ночі в чаті я пішов додавати посилання; також смішно, коли після помилок у оракулі всі колективно «чекають підтвердження», раніше голосування було активним, а коли з’являється ризик — раптом всі вірять, що час все вирішить. В будь-якому разі, зараз я дивлюся на делеговане голосування більше як на «автоматичне управління олігархічним режимом», зручно — зручно, але хто тримає кермо… я теж не знаю. Поки так.