Останнім часом все більше говорять про «модульність», і для мене, як кінцевого користувача, це найпряміше відчуття двох речей: кількість ланцюгів зросла, а шлях став довшим. Раніше це була одна ланцюгова лінія, натискаєш двічі — і все, тепер між ними стоїть купа L2/крос-ланцюгів/ДА, можливо швидше, можливо з меншими комісіями, але кількість підписів теж зросла, і якщо щось трапиться, то важко визначити, «де саме зламалося». Для мене, як для людини з високими вимогами до безпеки, модульність — це не більше свободи, а швидше необхідність вважати авторизацію/міст/агрегатори високоризиковими зонами, і краще повільніше, ніж ризикувати і спрощувати.



Обговорення щодо зниження відсоткових ставок у макроекономіці, долара і ризикових активів, що «злітають» одночасно, теж схоже: ззовні це здається просто кнопкою, але за цим стоїть ціла ланцюг передачі. В будь-якому разі я зараз дотримуюся старого підходу: роблю офлайн-резервні копії, менше підписую, періодично очищую авторизації, щоб спокійніше спати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити