Ці кілька днів знову бачу купу людей, які тестують мережу, щоб покращити взаємодію, найгарячіше обговорюється питання «Чи буде випущено токени на основній мережі». Я також розумію це бажання ризикнути, але щодо міжланцюгових мостів я справді буду повільнішим… Кажучи прямо, міст — це не просто «інструмент для переказів», у цьому процесі є багато нюансів: хто тримає ключі, скільки людей може приймати рішення (мульти-підпис), і чи правильні дані подаються оракулом — все це пастки.

Раніше я вважав, що чекати підтвердження — це незручно, а тепер навпаки, думаю, що кілька хвилин/кілька сотень блоків очікування — це нагадування: ці гроші не миттєво переміщуються, вони проходять через туман. Особливо коли мережа навантажена або вузли трясуться — чим швидше хочеш, тим легше зробити помилку. Зараз моя звичка — спершу пропустити невеликі суми, переконатися, що шлях правильний, і вже потім додавати більше; коли бачу, що структура прав доступу в мості дуже «людська», я одразу знижую швидкість або шукаю обхід.

Трохи засмучує те, що ці ризики зазвичай непомітні, поки щось не трапиться — тоді все видно; але й добре, принаймні можна контролювати ситуацію і не намагатися діяти на швидку руку, повільніше — це не соромно.