Вам відомо, що цікаво щодо Джима Креймера? Той хлопець буквально жив у своїй машині, щоб згодом зібрати статки понад $100 мільйонів, і його шлях чесно не має нічого спільного з формальною освітою у сфері інвестування. Він вивчав уряд у Гарварді, починав як журналіст, який нічого не заробляв, його речі були вкрадені з його квартири, і йому довелося жити у своєму автомобілі. Досить важкий початок для того, хто згодом став одним із найвідоміших облич у фінансах.

Але ось де стає цікаво. Під час навчання в Гарвардській юридичній школі Креймер відкрив свою справжню пристрасть: фондовий ринок. Він став одержимий, витрачаючи шалені кількості часу на дослідження акцій, поки не став надзвичайно вмілим у виборі переможців. Він залишав поради щодо акцій на своєму автовідповідачі, які були настільки надійними, що один чоловік просто передав йому півмільйона доларів для управління. Це привело його до Goldman Sachs, а згодом він заснував власний хедж-фонд.

Цифри говорять самі за себе. З 1988 по 2000 рік у Креймера був лише один програшний рік як інвестора. Його середньорічна дохідність склала 24% за 14 років, що фактично перевищує довгострокову продуктивність Воррена Баффета. Баффетт із Berkshire Hathaway мав середньорічний показник 19,7% протягом десятиліть, але Креймер у свої найкращі роки заробляв більше $10 мільйонів щороку на своїх операціях з хедж-фондом. Це серйозні гроші, і саме вони сформували його поточний чистий капітал.

Але ось що мене змушує задуматися про зарплату і траєкторію багатства Джима Креймера: можливо, він вийшов із гри занадто рано. Подивіться на інших гігантів хедж-фондів, таких як Джордж Сорос із статками $24 мільярдів або Стів Коен, Девід Теппер і Рей Даліо, які мають статки понад $10+ мільярдів. Ці хлопці залишалися у грі довше і множили своє багатство експоненційно. Статки Креймера $100 мільйонів здаються мізерними у порівнянні, особливо якщо врахувати, що топ-25 менеджерів хедж-фондів разом заробили $24,3 мільярда лише за один рік.

Що справді змінило ситуацію для Креймера, так це його перехід на CNBC. Він став обличчям Mad Money, що принесло йому славу і вплив, але й обмеження. За умовами його контракту з CNBC він фактично заборонений активно торгувати акціями своїми особистими коштами. Він може тримати акції лише в TheStreet, General Electric і Comcast. Це величезна обмеження для людини, чий весь козир полягав у виборі акцій.

Урок тут не про гроші, хоча. Історія Креймера показує, що для успіху на ринках не обов’язково мати фінансову освіту або MBA. Потрібна лише одержима пристрасть до навчання і дисципліна в безперервному вивченні. Він з бідного журналіста став мільйонером завдяки чистій концентрації на розумінні роботи акцій. Ця частина його шляху насправді цінніша за цифри зарплати або статки, які люди розкидають. Справжнє багатство з’являється від розвитку власної переваги і відданості їй, принаймні до того моменту, поки він не переключив свою увагу на створення медіа-бренду.