Роберт Данлап, чоловік із Техасу, продав токен під назвою «Meta-1 Coin», стверджуючи, що його підтримують твори мистецтва Пікассо, Ван Гога, Далі та інших майстрів.

2 мільйони доларів, майже 1000 постраждалих.

Подумайте над цим шахрайством—

Пікассо та Ван Гог померли вже понад півстоліття тому. Як їхні твори можуть «підтримувати» криптовалюту 2020-х років?

Відповідь: не потрібно. Достатньо просто з’єднати слова «Пікассо», «Ван Гог», «блокчейн», і хтось повірить.

23 роки ув’язнення — це свідчення того, що американська правова система ставиться до таких шахрайств безкомпромісно: нульова терпимість.

Порівняймо —

SBF зруйнував FTX, користувачі втратили десятки мільярдів доларів, отримав 25 років.
Данлап обдурив на 2000 тисяч доларів, отримав 23 роки.

За пропорцією, «рівень покарання за суму» у Данлапа вищий, ніж у SBF. Що це означає?

Справа FTX зачіпає політику, Уолл-стріт, вплив у галузі, у його вироку багато політичних мотивів «заспокоїти натовп». А чисті шахраї, як Данлап, суддя карає більш суворо.

Але не думайте, що справедливість перемогла.

1000 постраждалих, 2 мільйони доларів обману. Навіть якщо його засудять на 23 роки, скільки грошей повернеться?

Запам’ятайте цю справу — не тому, що вона особлива, а тому що—

У криптовалютному світі таких проектів, як «Meta-1 Coin», щонайменше кілька тисяч. Більшість засновників швидко тікають, і їх імена вже невідомі.

Урок Данлапа не в тому, щоб «не обманювати», а в тому, щоб «не обманювати в США, і не потрапити до рук правосуддя».