Щойно я дивився на щось цікаве на ринку, що, ймовірно, більшість людей зараз ігнорує. Поки всі захоплені технологічними акціями, існує цілий сектор, який залишився позаду, і чесно кажучи, він може заслуговувати вашої уваги, якщо у вас є 1000 доларів для інвестування.

Отже, ось у чому справа — за минулий рік акції товарів широкого споживання фактично не рухалися, піднялися всього на 1,5%. Тим часом індекс S&P 500 виріс на 17%. Звучить як явний переможець, правда? Але якщо подивитися на шлях, а не лише на кінцеву точку, трапилося щось цікаве. На початку минулого року акції товарів широкого споживання різко зросли, приблизно на 10%. Потім широка ринок зазнав краху на 15%, головним чином через падіння технологічних компаній. Лише після цього ринок почав відновлюватися. І ось у чому фішка — технології складають близько 35% від S&P 500, тоді як товари широкого споживання — лише 5%. Тобто вузька група мегакапіталізованих технологічних акцій тримала весь ринок.

Це фактично створює можливість для найкращих акцій товарів широкого споживання потенційно обігнати ринок. Якщо ви вважаєте, що ми можливо перебуваємо у бульбашці штучного інтелекту, зараз може бути час подивитися на цей знецінений сектор. Люди не припинять купувати їжу, зубну пасту та побутову хімію незалежно від того, що станеться з акціями AI.

Дозвольте мені розбити три стратегії. Coca-Cola — безпечний вибір — їхні органічні продажі зросли на 6% у третьому кварталі, що є хорошим показником враховуючи, наскільки зросла обережність споживачів. Плюс у них 3% доходності і вони — Король Дивідендів з понад 60 роками зростання. Для консервативних інвесторів, які шукають доходу, це надійно. Procter & Gamble схожий, але ще більш захищений — також Король Дивідендів з 3% доходністю, хоча їхні органічні продажі більш скромні — близько 2%. Їхня дивідендна дохідність фактично близька до максимуму за п’ять років, тому шукачі цінності можуть віддати перевагу саме цій компанії.

А ось Conagra, якщо хочете щось більш ризиковане. 8,7% доходності звучить чудово, але тут є реальний ризик. Їхні бренди, такі як Slim Jim, не є лідерами галузі, як Coca-Cola або портфелі P&G. Органічні продажі фактично знизилися на 3% нещодавно. Вони навіть скоротили дивіденди під час Великої рецесії, тоді як інші дві компанії продовжували їх підвищувати. Тому це гра на відновлення, яку варто брати лише агресивним інвесторам.

З 1000 доларів ви можете придбати близько 14 акцій Coca-Cola, 7 — P&G або 61 — Conagra. Головне — отримати доступ до найкращих акцій товарів широкого споживання, які історично були безпечними притулками, коли ринки стають неспокійними. Бути контрінвестором зараз означає йти проти натовпу, що гониться за технологіями. Це нелегко, але потенційно може принести винагороду, якщо ви зможете витримати короткостроковий шум і зосередитися на фундаментальних показниках.