Нещодавно знову почали обговорювати роялті на вторинному ринку, і, по суті, всі хочуть, щоб угоди проходили гладко і менше відрахувань, але й творці контенту дійсно тримаються за цю можливість виживання. Але чим більше я дивлюся, тим більше здається, що питання роялті — це не так просто «чи потрібно його брати», а швидше боротьба між протоколом і ринком за останнє слово в тлумаченні: те, що ти записав у ланцюг — не означає, що це автоматично визнається на торговій стороні, у кінцевому підсумку все залежить від того, у кого більше трафіку, той і вирішує.

Мені потрібно нагадати, що не варто вважати «економіку творців» природною справедливістю, яка сама по собі запуститься. Як і у випадку з міжланцюговими мостами, без однієї частини пазлу (виконавчого рівня, ринкових гравців, агрегаторів, колективної згоди спільноти) все буде протікати з витіканням, і хоча зазвичай цього не видно, при коливаннях ринку все швидко стає очевидним.

До речі, останнім часом знову популярні тестові мережі, заохочення та система балів, і всі здогадуються, чи запустять основну мережу з випуском токенів… Як тільки з’являється така очікуваність, обговорення роялті стає більш спірним: не про довгострокове розподілення, а про те, чи зможуть короткостроково «здерти» більше. В будь-якому разі, я поки що тримаю руки подалі, менше слідкувати за трендами і більше дивитися, де саме закріплені правила.