Щойно дізнався щось дивовижне про походження Ілона Маска, що я зовсім неправильно зрозумів. Здається, він пояснює в Твіттері, що має британське/англійське коріння, а не африканерське, як більшість припускає. Він навіть порівнює себе з Дж. Р. Р. Толкіном, що досить доречно, оскільки Толкін теж народився в Південної Африці.

Маск насправді опублікував це ще на початку 2024 року, бо люди постійно плутали його походження. Обидва народилися там, але мали англійських батьків — Толкін у Блумфонтейні, Маск у Преторії. Різниця важливіша, ніж я думав: африканерське походження — це від голландських/німецьких/французьких поселенців, що говорили африкаанс, тоді як англійські південноафриканці мають корені від британських поселенців XIX століття. Це зовсім різні культурні ідентичності.

Що смішно, так це те, що Маск, очевидно, одержимий Толкіном — серйозно захоплюється його творчістю. Є навіть історія, що книги Толкіна вплинули на те, як він залицявся до Граймс. Тож виправлення щодо його походження також пов’язане з його особистістю і тим, чим він цікавиться. Це трохи пояснює, чому він зробив саме таке порівняння, а не просто сказав «я британського походження», як це зробив би будь-хто інший.

Також чув, що його дитинство в Південній Африці було важким — якийсь виживальний табір у 12 років, що він називав ситуацією «Володаря мух». І є чутки про його батька і смарагдову шахту, які Маск постійно заперечує. Весь цей південноафриканський період його життя здається складним, можливо, тому він і хотів прояснити свою справжню спадщину.