Нещодавно знову обговорювали межі приватності та відповідності на ланцюгу, по суті, звичайним людям не слід мріяти про «повну невидимість». Кожного разу, коли ви переказуєте кошти або взаємодієте, залишаєте сліди, інструменти лише підвищують поріг входу, але не дають вам зняти каптур і залишитися непоміченим. Регуляторна лінія також не зникне, швидше за все, це буде більше схоже на: ви можете не вважати приватність злочинним пакетом, але й не варто очікувати, що всі платформи будуть сліпо її ігнорувати.

Ще одна історія — модульність і рівень DA, розробники говорять про це з захопленням, а користувачі — з озадаченням, і я це розумію… але насправді це дуже схоже на очікування приватності: наскільки круто зібрати базу даних внизу, але в кінцевому підсумку все зводиться до досвіду — «які дані потрібно відкривати, а які можна тримати в тіні». Мій підхід досить консервативний: там, де потрібно реєструватися під справжнім ім’ям, не варто наполягати, не слід підписуватися на ланцюгу без розуму, а якщо можливо, розділяйте і ізолюйте — наприклад, різні гаманці. У довгостроковій перспективі приватність стане більше схожою на ремінь безпеки: вона має бути за замовчуванням, але це не означає, що ви можете їхати на швидкості.