Останнім часом всі знову сперечаються про те, у кого TPS в L2 вищий, комісії нижчі, а субсидії більш щедрі… Я ж спершу згадую стару проблему: багато хто вважає, що AMM-маркетмейкінг — це просто «лежачи збирати комісії», по суті, вони не розібралися з кривою. Коли ціна відхиляється, ваша позиція пасивно переходить у більш слабкий бік, і коли ви захочете вийти, виявляєте, що це менше, ніж нічого не роблячи — ось і працює непостійна втрата. Чи зможуть комісії перекрити її — залежить від волатильності та обсягу торгів, а не від того, що «екосистема гаряча» і автоматично приносить гроші. В будь-якому разі, коли бачу слова «стабільний заробіток на маркетмейкінгу», одразу йду читати білу книгу та смарт-контракти… Іноді після цього ще більше боюся торкатися.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити