Останнім часом, розглядаючи пропозиції щодо управління проектами, все більше здається, що це схоже на майстерність «делегованого голосування»: всі говорять про децентралізацію, а голоси часто потрапляють у кілька знайомих гаманців, решта або лінуються натискати, або просто не розуміють. Потім подумав, що це досить смішно, кому насправді підпорядковуються управлінські токени… Можливо, тим, хто вважає себе учасниками. Зовні ще намагаються інтерпретувати потоки ETF-фінансування, ризиковий апетит на фондовому ринку та коливання криптовалют, я теж піддаюся цій тенденції, але повертаючись до ланцюга, справжніми визначальними напрямками зазвичай є не емоції, а кілька делегованих ланцюгів. Як колекціонер, схильний до мистецтва, я більше цікавлюся такими дрібницями, як авторські винагороди та ліквідність: якщо структура власників стає дедалі більш централізованою, навіть якщо пропозиція проходить ідеально, все одно здається, що щось у колажі не вистачає. Поки так, буду спостерігати далі.