Гу Цзіньсі: Переговори між США та Іраном — це не результат, а процес, і для криптовалютної сфери це особливо так!

Перша раунд переговорів між США та Іраном 11-12 числа закінчився провалом, перед переговорами ринок криптовалют зростав, після провалу різко знизився. А після провалу переговорів незабаром має відбутися другий раунд, і ринок знову почав відновлюватися, прорвавши недавній денний максимум, наразі він коливається на високих рівнях. Водночас, зростання було викликане блокадою Ормузької протоки США, спершу потрібно зрозуміти логіку: це типова різниця у очікуваннях, спекуляція на очікуваннях, продаж фактів і точне блокування — тройне перевертання. Головна істина — США не закрили глобальні нафтові маршрути, а лише блокували порти Ірану. Мета блокади — тиск для примусу Ірану до поступок, ринок вважає, що доходи Ірану від нафти скоро зменшаться, і незабаром знову почнуться переговори та компроміси.

Крім того, потрібно зрозуміти ще одну логіку: переговори — це не результат, а процес, і цей процес буде безкінечно розширюватися, і очікується, що ще буде багато раундів переговорів, доки ринок не втратить інтерес до них. Чому так кажу? По-перше, в історії американських зовнішніх воєн зазвичай не вирішувалися питання за один раунд переговорів, а через багато раундів, поєднаних із бойовими діями. Наприклад, війна на Корейському півострові тривала понад 890 раундів переговорів, війна у В'єтнамі — понад 170, включаючи пізніші війни у Перській затоці, Афганістані, і зараз у конфлікті між Росією та Україною ведеться понад десять переговорів. Тому не варто очікувати, що США та Іран за один-два раунди зможуть помиритися.

Ще раз повертаючись до теперішньої ситуації, ймовірність досягнення всеосяжної, постійної угоди між США та Іраном дуже низька (близько 10–15%), ймовірність досягнення обмежених тимчасових компромісів (перемир'я + часткове розморожування) досить висока (близько 60–70%), а ймовірність повернення до повної конфронтації після провалу — близько 20–30%. Наразі розбіжності полягають у тому, що: 1. США вимагають від Ірану повністю відмовитися від збагачення урану, безядерної та повної ядерної перевірки (Трамп "не відступить від червоних ліній"), а Іран наполягає на збереженні мирних ядерних прав, не відмовлятися від 60% збагачення, проти необмежених перевірок; 2. питання Ормузької протоки: США вимагають міжнародних вод, спільного контролю, заборони платних послуг, Іран хоче мати контроль, можливість платити, безпеку, яку гарантує Іран; 3. Санкції та компенсації: США — поступове зняття, без повного скасування, без компенсацій; Іран — негайне повне скасування санкцій, компенсація за війну з боку США; 4. Ізраїль та його агенти: США — важко обмежити Ізраїль, не обіцяючи захисту Ірану; Іран — США повинні обмежити Ізраїль і припинити удари.

У короткостроковій перспективі важко очікувати повного миру, швидше за все — режим затягування з перемир'ям і невеликими поступками; повна угода майже неможлива, ризик провалу завжди існує.