Останнім часом всі знову говорять про паралельність, шарування та інші наративи, справді цікаво, але я зараз інстинктивно зосереджуюсь на двох речах: куди саме розміщувати активи і чи зможу я без проблем вийти, коли потрібно. У перші часи я дуже помилявся, вважаючи, що чим швидше і дешевше ланцюг, тим безпечніше і тим більше варто йти на повний ризик. Тепер я розумію, що швидкість — це досвід, безпека — це межа, а шлях виходу — це останній страховий механізм… У будь-якому разі, коли бачу FOMO, я спершу вип’ю кокосову воду. Ще раз про стейкінг і спільну безпеку — ці прибутки, що накладаються, і критика «карткового будинку» — це нормально, чим більше шарів, тим більше шансів, що при проблемі ти навіть не знатимеш, кому пред’являти претензії. Поки що так, можна і повільніше.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити