Ці кілька днів знову почалися суперечки навколо роялті на вторинному ринку, по суті всі хочуть «більш вільної» торгівлі, але творці дійсно повинні харчуватися. Мій відчуття таке: роялті — це як ті невеликі витрати в AMM, без них ліквідність буде більш плавною, але якщо їх зовсім прибрати, то довгостроково хто захоче додавати «контент» як актив у пул? Це не моральне тиснення, просто структура стимулів зміниться.

Спільнота зараз ще зосереджена на крайніх ситуаціях з фіксованою ставкою, чи зворотній поворот, чи продовження бульбашки — це схоже на суперечки про роялті: у короткостроковій перспективі всі хочуть зменшити витрати до мінімуму, але у довгостроковій — це може послабити екосистему. В будь-якому випадку, я сам при купівлі NFT/підписки більше турбуюся про те, чи проект чітко пояснив, як використовуються роялті, інакше в кінці кінців це призведе до взаємної недовіри.

Найбільше я боюся не пропустити можливість, а того, що людину, яка може поступово створювати роботи, змусити припинити цю діяльність.